2017年港媒评论：莫让少数学生恶行损毁港大形象

　　2016年度澳际留学共收获Offer40351例，奖学金3522万美元，58%学员进入美国TOP50名校；澳际学堂高分学员占比高达80%以上，86%的学员获得了托福100+的好成绩；澳际游学境内外出团达2300人次，项目涵盖全球知名企业和顶尖名校科研院所；澳际就业帮助800多位海内外大学生成功拿到理想Offer，85%进入全球500强企业。

　　《香港商报》30日发表评论员周武辉题为《莫让少数学生恶行损毁港大形象》的评论称，　港大出现这些乱象，其实是香港近年来泛政治化泛滥，激进狂潮日益失控，暴戾之气四处瀰漫的一个缩影。全文摘编如下：

　　近年泛政治化风气吹袭大学校园，让年轻学生中较激进的一群，变得粗暴无礼，甚至暴力相向。港大校务委员会28日晚开会，讨论押后处理副校长任命一事期间，竟遭到少数学生强行冲进会议现场，打断会议，不让委员离开，并造成有委员会成员受伤送院。对此与校园和学生形象极不相衬的极不文明一幕，全港震惊，满城谴责。学生当然有表达意见诉求的自由，但不意味着就可不讲道德，不顾伦理，不守秩序，不尊条例;如此肆意妄为，只会害人害己，有辱校誉，损毁港大、学生和香港的形象，也辜负了社会和家长的期望。

　　事件起因，是某些学生在反对派政治人物怂恿下，为副校长人选向校委会施压，要校委会立即作决定，事实上这已是干扰副校长遴选任命和独立运作的粗暴表现。港大副校长的任命自有其一套遴选程序及制度，相关工作都是保密进行﹔遴选委员会选出候选人后，再交由校委会表决，由委员们根据自身的判断独立作出决定是否通过任命。根据《香港大学条例》，校务委员会是大学的最高管治团体，在符合条例与规程规定下，行使其权力。这一切都有规章制度可循，属大学内部事务，理应由校方自主决定。

　　学生关心校务，表达意见观点很正常。但若有人抱着唯我独尊、唯我独大的心态，稍有不满就对不同意见者粗暴攻击和冲击，甚至破坏秩序，捣乱校务，这是非常不正常，也是不能被容忍的。电视场景可见，有学生冲入港大校务委员会会场，高声指骂，中断会议，还不让委员离开，形同“非法禁锢”。混乱之中，校委会成员卢宠茂教授受伤倒地，示威者不但阻其送院，还有人向他投掷水樽，事后更倒打一耙，称受害者“插水”假装跌倒。少数港大学生做出学生斗老师这样如此不堪的行为，举世罕见。

　　大学之道，在明明德。从来大学生须先成人，然后成才，成才之本，在于立德。立德至少要做到“有为有守，无过与不及”。作为一个大学生，遵守校纪校规，尊师重道，长幼有序，行为有礼貌，不可对师长无礼，也不可随意侵犯他人，这是本分，也是最起码的要求，不是因为要表达政治诉求，就可横行乱为。可惜的是，在一小撮港大学生身上，没有看到一丝一毫的尊重和礼貌，只看到极端的语言和肢体暴力，他们漠视学校机制，执意破坏规章制度，且对自己的无礼行为毫无悔意，实在令人失望。

　　港大出现这些乱象，其实是本港近年来泛政治化泛滥，激进狂潮日益失控，暴戾之气四处瀰漫的一个缩影。始作俑者正是那些以政治牺牲法治，将一切偏激言行都视为理所当然，并加以纵容和鼓励的激进反对派人士，他们任意颠倒是非，煽动入世未深的年轻学子在偏激路上一路走到黑。如此毒害香港未来一代，实不应被容忍。

　　莘莘学子绝大多数都是自尊自重，遵纪守法，文明有礼，专注学业的，但少数学生的暴力恶行损坏了全体学生的形象，学校须严厉谴责和依规惩处，阻止此风蔓延，还学校一方净土，守护港大百年基业。