2017年香港向左转还是向右转?

　　2016年度澳际留学共收获Offer40351例，奖学金3522万美元，58%学员进入美国TOP50名校；澳际学堂高分学员占比高达80%以上，86%的学员获得了托福100+的好成绩；澳际游学境内外出团达2300人次，项目涵盖全球知名企业和顶尖名校科研院所；澳际就业帮助800多位海内外大学生成功拿到理想Offer，85%进入全球500强企业。

　　摆在香港面前的，左手是机遇，右手是困局。香港有机会实现2017年特首普选，但这件事的决定权却握在只占立法会1/3席位的反对派议员手中。如果这些人铁了心“捆绑否决”政改方案，那么不管普选对香港有多重要，不管主流民意如何期待，香港都只能眼睁睁地坐视机遇溜走。

　　已经有不少香港名人、建制派议员对政改方案能否过关表示不乐观。反对派目前不但没有松口，而且还在组织“二次占中”。如果一个星期后，政改方案真的被否决，对香港究竟有多糟?

　　如果方案不过，香港政制并不会倒退，只是会原地踏步，特首选举和立法会选举仍将沿用过去的制度。而政改何时能够重启，则是一个无法回答的问题，没有任何一个文件或法律对此有规定。可以想象，如果这次政改受挫，中央和特区政府短时间内都不会有足够理由去重启这个耗费巨大社会成本的工程。

　　如果方案不过，香港的社会将更趋撕裂。反对派必然变本加厉继续炒作政改议题，并且把政改不能实施的责任都推到中央和特区政府头上。香港立法会的“拉布”将更加严重，香港政府的施政将更加困难。

　　若方案不过，香港经济并不会遭遇直接打击。但香港政局、社会氛围的恶化，势将影响到投资者的信心、旅客的旅游意愿，甚至香港的国际形象。香港股市可能会产生波动，如李兆基所说，若政改通过，今年内恒生指数将逼近3万点，反之则将进入“牛皮市(指股市疲软)”。

　　如果方案不过，中央“一国两制、港人治港”的基本方针不会变，但香港社会矛盾和内耗加剧，竞争力变弱，最终能否赶上国家发展的“高铁”，令人担心。

　　香港正站在一个十字路口，左边是上坡，右边是下坡。多次民调显示，香港主流民意希望2017年实现普选，希望香港政通人和，齐心协力发展经济。但是，现在香港往哪边走，似乎不是大众说了算，而是掌握在少部分人手里。

　　反对派如果否决政改方案，必然遭到主流民意唾弃。但吊诡之处在于，他们未必需要照顾主流民意，而只需要照顾到自己那部分支持者。现在如果否决方案，将来会不会被“票债票偿”，是反对派目前最大的考虑。换言之，反对派对政改的思考，只是从自己的利益而非香港的整体利益出发。

　　之所以会出现这种情况，还是因为香港有一部人长期对内地抱有成见，连带对中央给予的一切政策、安排都有了偏见。这部分人，成了反对派的保护伞。政改方案严格依据基本法，可以说远比反对派所提出的方案更为合理和科学，更加符合香港实际，对香港最为有利。一部人短时间内可能看不到这一点，但如果此次政改果真未能过关，相信惨痛的现实将会警醒很多人。所以从长期看，“票债票偿”迟早会发生。

　　反对派一直喊“捆绑否决”，其实正反映出其心虚。如果认为自己是对的，为何不容议员独立思考?建议反对派议员中的温和派，不要只看眼前和自己那一亩三分地，而应立足长远和大众福祉，做出正确理性的选择。