留学美国有哪些误解

误解一： 太难拿

事实：

2004年5月25日下午驻上海领事馆非处主任 Mr. Robert Dewitt 和官 Ms. Nancy Abella 在上海的Radisson Hotel 为美国商会发布签证情况：2004年至今上海领事馆的签证率高达70%, 远远高于去年。随着中国经济的腾飞，国人的生活水平的逐年提高，中国经济/政治地位在世界上的地位越来越重要，最令申请人恐惧的214-b倾向条款会越来越少的被使用，签证率会越来越高的。

误解二： 没有获得美国学生签证的机会渺茫

事实：

2004年5月25日下午美国驻上海领事馆非移民签证处主任 Mr. Robert Dewitt 和签证官 Ms. Nancy Abella 在上海的Radisson Hotel 为美国商会发布签证情况，会后是美国商会会员自由提问，提问机构包括长江商学院中美交换学生项目的负责人，美国驻沪知名企业， 以及美资的咨询机构。其中一个问题是有关签证申请中奖学金的重要性，Mr. Dewitt 的回答是： 奖学金只是财力的一种方式 ，现在的趋势是中国有越来越多的申请人自费留学，只要能证明自费的资金来源是真实合理的，一样可以获得签证。 签证官对诚信的资金证明和校方的奖学金是一视同仁的。

实际上，从移民倾向的角度来讲，自费赴美的学生家庭有经济实力，在中国的根基更加稳固，更能体现214-b条款中所谓的 本国联系 tie . 越稳固的tie, 越能推翻 214 b (移民倾向)。

误解三： 没有硕士学位不能读博士

事实：

很多中国学生本科毕业后直接申请博士学位 Ph.D 并获得高额奖学金。美国硕士和博士教育并不是简单的累进，硕士侧重于专业实践， 而博士则是训练独立进行学术研究的能力。所以作为一个本科毕业生， 如果您的留学目标是学术研究，将来去高等院校或科研机构，那么不妨考虑申请 Ph.D。 申请Ph.D和申请硕士没有一定的递进关系。

其实，如果您的本科背景，留学目标，，适合去读Ph.D，那么您申请Ph.D成功率很可能反而高于您 降级 申请硕士学位的成功率。

误解四： 读MBA需要商科背景，读JD需要法律背景

事实：

如果您去任何一个美国商学院或法学院的网站上查询，会发现工商管理硕士(MBA)或法律博士(JD)对申请人的本科专业是没有要求的：很多读理工/文史类本科的同学成功地进入了商学院和法学院。以(Stanford University)商学院为例，超过60%的2004年入学的MBA学生的本科是非商科(超过40%是理工类的)。至于需要读3年的法律博士(JD)， 严格的讲：100%的JD学生的本科都不是法律专业。如果您的本科是法律学士学位(Bachelor of Law), 那么您反而不符和美国大多数JD，因为已经有法律学士的申请人不读JD，而适宜读法律硕士(LLM)。这听上去好象不合逻辑，但实际上JD是提供法律基础教育的课程，JD虽然是研究生级别的学位，但属于专业学位(类似于MBA)，不是严格意义上的博士学位(Ph.D), 只是JD 的英文是 Juris Doctor， 翻译成中文只好是法律 博士 。

误解五： 美国签证官故意卡中国学生

事实：

拒签的决定对申请人和签证官都不是一件愉快的事情，经常会发生争执而不欢而散，并且申请人下次来二签时领事馆还需要特别安排一个和上次不同的签证官面谈，这些对于申请人和领事馆签证处都是麻烦事。上海领事馆非移民签证处主任Robert Dewitt 在美国商会签证发布会上强调： 我们从本意上希望能给每一个申请人发签证。。。 签证工作实际上是领事馆工作中最繁重枯燥的差事，没有人从本意上愿意在本来就枯燥乏味的工作中再添加因拒发签证所带来的麻烦和不快。但是法强迫签证官预先假设每一位非移民签证申请人都有移民倾向，而申请人必须克服这个法律规定假设的倾向，这个 罪魁祸首 给申请人和签证官同时带来了麻烦。

申请人在签证申请的过程中应该调整心态，和本意上愿意发签证的签证官合作沟通，不卑不亢地推翻 移民倾向 的假设。