美国公共管理(MPA) or 公共政策(MPP)硕士，敢说，你分不清楚！

　　这几天我们收到了不少私信，其中很多同学提到：对于MPA和MPP两个专业，感觉犹如水中望月、雾里看花般不真切，希望能有更多的了解。那么这两个文科类中常常申请，缩写也只有一个字母之差的专业到底有什么不同呢?这期我们就为同学们进行答疑解惑。

　　在分析两个专业之前，我们先科普下成立于1970年的一个组织---NASPAA (the Network of Schools of Public Policy, Affairs, and Administration)，即美国公共政策分析与管理协会。位于华盛顿特区，该组织是一个致力于促进国内以及国际的公共服务教育的非营利组织，是国际公共管理教育领域最权威的认证组织，认证研究生Public Affairs, Policy and Administration专业。

　　截止到2019年4月初，已有来自25个国家的成员约317所高校加入了NASPAA，其中183所院校的202个专业得到认证。成员学校包括： 美国的哈佛大学、加州大学伯克利分校、南加州大学、乔治城大学、美利坚大学、中国的人民大学、清华大学、浙江大学、香港大学等等。完整名单请见：https://www.naspaa.org/membership/list-naspaa-members。

　　1

　　学位设置

　　公共管理硕士(MPA)学位是为寻求公共服务或非盈利管理职业的学生设立的专业学位。MPA项目旨在培养管理者在解决机构或社会当中重要问题时，实施政策或执行大小项目时的技能以及技巧。MPA侧重于公共政策的实施，更注重管理和实施的方法，是为想要管理和改变公共利益的学生设立的;

　　公共政策硕士(MPP)学位是一个学习分析、评估并解决政策相关问题的专业学位。毕业生多成为分析师或企业管理者，运用定量或定性数据来研究、评估解决当前事件的替代方案。MPP学位项目侧重于公共政策的制定和评估，需要更多的统计分析进行政策研究，是为想要分析公共问题并提出改进建议的学生设立的。

　　2

　　学制和培养方式

　　MPA及MPP是一种应用型而非学术型的研究生学位，是一种职业研究生教育项目。两个项目多数都需要学习两年的全日制课程，有些课程对于有工作经验的学生的话为一年学制。例如，哥伦比亚大学MPA、密歇根大学公共政策研究所的MPP，学制都为两年; 雪城大学的马克斯韦尔学院MPA的学制为一年。

　　另外，值得注意的是，每一所学校所提供的教育以及研究方向都是不同的。有些学校可能专注于非营利组织管理，有些可能在某些管理方面的项目而有名，还有些学校可能因研究特定政策主题而名声在外。

　　3

　　就业方面

　　MPA的毕业生更偏向于直接就业，大多在政府部门或者NGO、NPO从事一些行政管理的工作; 而MPP的学生毕业以后除了从事政策研究分析的工作之外也有去做研究员，或者去读博士的。就业分布多数为政府或其他非盈利性机构从事政策分析的工作。

　　4

　　申请难度

　　一个台前一个幕后，一个侧重管理，一个侧重分析。MPA(Master of Public

　　Administration)通常属于Mid-career课程，大多数是为已经有相关工作经验的人士设置的，而且课程更偏重管理，偏好于行政系统的管理经验或者政府部门相关经验的申请者，申请难度比MPP要高。

　　如哈佛大学肯尼迪学院MPA专业申请要求学生有三年以上的工作经验，要有经济、公共政策或者管理专业的硕士背景。但对于MPP专业的申请要求会略低，不严格限制工作背景，学位要求本科以上，专业不限，但需要学生在分析方面的能力，本科课程中经济学、统计或者微积分课程有优势的学生更具有竞争力。

　　通过以上两个表格的对比，我们能更清晰地了解两个专业在加州大学伯克利分校设置的区别。总的来说：MPA对于工作经验的要求更高，MPP对学生的数理和算法能力要求更强，但都需要学生具备优秀的学术能力及对专业的认知能力。希望通过本文介绍，大家能对MPA公共管理、MPP公共政策两个专业的选择上有一定的帮助。

　　记住只选对的不选贵的，合适与匹配才是最好的, 大家加油 ~