一直在生活中或是在网上有很多人说澳洲的学校很水类似这样的话。说出这样的话的一般也不过去了类似美国TOP100,然后总是拿美国TOP20甚至TOP10去跟全世界比。如果要和美国TOP20-30比,甚至到某些专排非常强的学校比,我也承认澳洲学校的确是无法比较,但是因为这个就完全不加解释一棍子打死澳洲学校我觉得也是很无知的做法。
为什么美国留学就高人一等?因为美国是世界第一的国家,而且最初的留洋派大都去了美国,美国留学也是最大的群体,回国的影响力和话语权也就比较大。
归根结底还是我们自己对教育的认知有问题。
对于论坛很多关于澳洲大学的批评,无非来自于生源质量差和coursework水这两个理由。我先说生源质量的问题,我一向是觉得用生源来评判一个大学好坏,是很可笑的做法,大家可以去查一下,95年以前,想出国的人,必须得审批,所以导致能有资格出去的名额很紧张,其实当时只要你能有名额,录取标准真的没现在这么变态,究其原因,是因为当时中国人申请美国学校的很少,而众所周知的是,美国和一些外国的大学其实录取国际学生甚至每个国家的名额,都是有配额的,因为要保证校内文化的多样性。而竞争小了,自然申请就容易了。所以一个大学的难申请与否,取决的并非大学的真实质量,而仅仅是申请的激烈程度。
说到这里,大家应该明白一些了,首先第一,美国地杰人灵,奖学金相对也比较多,而本身国家的优势实在无可厚非,每一个清北的、985的、211的学生,自然首先考虑的便是美国了,所以导致了美国区的竞争惨烈无比,也造成了门槛高的假象。大家于是都会觉得,美国的大学就是好,所以难。而对于澳洲来说,它从来都是最优秀的学生的第2甚至第3选择,加上大家对于申请难,就是好学校的误解,让越来越多的好学生觉得去澳洲比较丢脸,中国人真的很好面子,所以直接导致了澳洲的学校确实更难接收到中国最优秀的生源,于是自然而然的,对于中国学生的门槛就愈加下降了。很多欧洲名门大学的对于中国人门槛相对低也是这个道理,但是这和大学本身质量下降没有任何关系,相反,我觉得,这对于很多申请不到美国TOP的学生而言,我觉得这真的是一个很好的机会去让你接触到世界一流的教育。
其实对于大部分学生来说,因为上述的原因,他们是远远不可能申请到美国TOP院校的,但是说句实在话抛开国家的因素不谈,那些50名后的学校,真的没有几个有资格能在教育资源上,去和澳洲八大比肩而立的,更别谈那些去了更烂美国院校的自费生们,归根到底,人有自己的选择,也许他们觉得美国机会会更多,但是我想说的是,今年美国入学的新生里,中国学生的比例空前达到了18.5%,也就是每5个新生,就有一个中国人,按照这样的发展趋势,可以想象在美国的工作机会竞争会有多么惨烈,尤其是在美国经济这么不景气的大背景下。而当他们回国来的时候,这么庞大的留美大军队伍里,恐怕也只有真正的TOP学生,才能受到名企雇主的橄榄枝,这和几年前留澳大军归国的情况其实是一样的,因为美国人现在就是在把教育产业化,除了最顶级的那么十几、二十个学校,现在美国就是海招华人的策略无非就是把澳洲的策略再用一次而已,具体的情况,我相信各位留美同学们深有体会,我就不多说了。
而对于澳洲饱守批评的master by coursework而言,我也想说明一点,现在去美国读书的大军里,95%都是自费生,95%里有60%左右都是研究生里的master级别,而这个master里90%以上都是自费的coursework形式的硕士,美国人只是不标明而已,至于论文问题,澳洲很多coursework一样有。而对于会计这样的特殊专业,我只能告诉大家,去美国的,抛开高端的PHD会计不谈,会计phd是全美最难申请,毕业后待遇最好的项目之一,和会计硕士其实搭不上什么边,美国的会计硕士其实也就是个职业培训,会计硕士都是陪读签证的夫人们的第二选择,正所谓陪读的家人中,有头脑一点的去读个会计,没头脑的去读个护理,这个门槛有多么低你是可以想象的到的。授课方式和澳洲的也其实没有任何区别,大家都是去做个会计而已,你何必那么较真,何况澳洲还可以移民。而其他的master想转入phd,其实也是很难的,因为在美国,成绩优秀,有志向做科研领域的学生,都会在本科阶段直接申请PHD项目,而相对对于科研没有兴趣,想对未来职业规划进行一定程度扩展的学生,则可能会选择master的项目,这也是为什么美国很多master也是华人班的原因,因为不仅仅澳洲人,老美其实也是觉得本科生就足够工作了,而比较少会去选择coursework形式的master。所以master和phd,在很多项目里,是不能互相转的,因为从一开始,职业规划和课程设置,都是不一样的。注意我不是说全部,就好像澳洲的coursework也不是全部都不能转PHD一样,比如新南威尔士的master of engineering science extension,和澳国立的master of computing honour 之类都是可以转PHD的一样。
所以归根结底,不存在谁高谁低,只存在哪个项目是最适合你的,如果你真心想以coursework作为扩展你未来职业的一个起点(某种意义上确实是个职业培训),又或者说你想以它作为你移民的起点,我觉得它就是很好的选择。这也是为什么也有很多牛人读coursework的原因,从移民角度来说,我真心觉得你去美国读个会计之类的硕士还不如来澳洲,当然有美国梦情节的人除外,因为研究类虽然所谓的“高端”,但其实并非人人都需要去读,澳洲其实和美国一样,如果你读这一类,奖学金也是很多的,甚至还专门给你提供“研究类硕士”,虽然我一直觉得这是最蹩脚的学位,因为你做科研,一个硕士显然是不够的,而如果你一开始就没资格去报PHD项目,那我觉得可能你也不是很适合去做科研,虽然也有例外,但是具体原因我后面会谈到。问题的关键却在于,就算给了你奖学金,让你风光了,让你不花钱了,但是如果让你去做一个你本身就不是很适合的研究项目,最后的结果恐怕只是你浪费了你的青春,时间比金钱更宝贵,而你人生中最重要的时间,却没有用在你最擅长的领域上。在所谓美国名校里就读的中国phd们,他们和美国人不一样,美国人是在进入PHD项目之前,就已经很明确的知道了自己的研究方向,一旦不喜欢,他们也会很干脆的quit掉,也不存在中国人悲剧的visa问题,这就是所谓的目的明确,而相当一部分的华人PHD们,他们读这个项目唯一的理由是,有钱,有奖,可以免费去美国去名校,因此当初不惜一切代价,去夸大自己的PS、研究经历,而就是因为这个动机不纯的目的,导致他们很多人到了第3年,还压根不知道自己的研究兴趣,或者自己真正意义上长远的目标,他们的目标,也许就是在美国混一天是一天,混个学位绿卡,然后回国再开创事业,但是其实真到那个时候,他们就发现了,自己的青春,真的不值得这样挥霍。
说了这么多,希望大家能参考一下这些意见,教育的本质,不在于你拿到一个学位后去作为你炫耀的资本,而在于你能从教育中去得到的知识和成长。从这个角度来说,我觉得澳洲的很多学校,是足够提供给你们这些的,更别谈悉尼、墨尔本、澳国立这样的优秀学校,资源是提供给你们了的。就看你们自己会不会用,辱骂澳洲学校的那些人,我真心问你们,第一,你们到底有没有去过澳洲?第2,如果你去了澳洲,你在你们学校的图书馆,各种就业中心,教授的办公室里,逗留了几分钟?而对于真正利用了这些教育资源的同学们,我相信不管是美国,还是澳洲,是PHD项目,还是coursework,只要你们选择了真正适合自己的项目,我相信,你们都会有一个美好的未来。
最后,加上一句,其实留学澳洲的
留学生真的很多人是被惯坏了,语言不行、学术不行,来到这边也只追求一个pr混日子,天天除了去超市跟收银员讲几句英语,甚至用自助结账都不用英语,其他时候跟在国内没有区别,最后抱怨不好找工作,外国人不愿意跟你聊天。
废话,你这个样子,语言关都过不了,话都说不清楚,为什么要录用你,怎么跟你做朋友?
作为一个负责任的留学顾问,希望真的可以把你们点醒,不要再追求那些有的没的,想清楚自己要什么,然后坚定不移地去追求。