澳大利亚学生签证重大变革解读

澳大利亚学生签证重大变革解读：八类学生签简化为两类、签证审理、转学限制、境内申请均受影响，7月1日生效。

近日澳洲总理特恩布尔除了宣布 澳大利亚将于推出10年旅游签证吸引更多中国中产阶级来澳旅游，还宣布 澳大利亚政府将简化学生签证申请流程以鼓励更多中国年轻人到澳大利亚接受教育。对此，移民局在4月18日公布了相应的学生签证新政策SSVF（Streamlined Studenet Visa Framework），并将于7月1日正式实施。

1、学生签证新政（SSVF)详情

本次学生签证的重大变革将于今年7月1日生效，主要是为了简化目前极为复杂的澳大利亚学生签证架构，加强对留学目的真实性的甄别，以保持澳大利亚移民和留学整体框架的一致性。同时，也为各类教育机构提供更为公平的竞争环境。

新的学生签证（SSVF）改革内容如下：

学生签证从目前的八大类别简化为两类：500类别（学生签证）和590类别（学生监护人签证）；

简化签证和审核要求，对学生的申请的审理主要从两方面：1. 基本要求；2.申请的真实性；

对于在澳洲境内申请学生签证或其他签证的同学，简化对其之前学校注册，资金或其他类别的要求；

现行的学生签证风险审理级别和简化签证条款将被废除（SVP和AL架构），新的要求（SSVF)将被加入以加强审核的公正性。申请人需要提供各类信息以让移民局判断其留学真实性并决定是否需要申请人提供相关的资金和英语能力证明。

新政策针对转学将有更加明确的规定，学生拿到签证时将会签证的规定有更清楚的了解，比如何种情况下转学或换课程需要重新申请学生签证。

新政策也修改了现行政策中的重复条款，并进一步明确了相关条款的执行方式。

2、新政策（SSVF)具体如何操作？

SSVF将综合考量申请人的国籍和意向学校的风险等级，以确定是否需要申请人提供资金和语言能力证明。移民局公布一个新的电子查询工具，申请人在递交签证时电脑上很容易就能查到自己的材料要求。

移民局的资料透露了可能的国家和学校风险组合：

尽管新的风险评估方式已经出台，但据说移民局并没有打算公布各学校和各个国家具体所处的风险评级。不过，据之前一些学校透露的消息，学校风险等级为1类的院校包括八大和一些教学质量和学生签证记录良好的四星级大学，而大部分大学和文凭课程或职业技能学院都将属于2类院校。根据移民局资料透露的综合评级方式，就算中国依旧像SVP框架下那样被划分为3类高移民风险国家，中国学生只要报读1类风险等级的大学，依旧无需提供资金和语言证明，这一点，和现行的SVP要求几乎一样；中国学生报读其他风险等级的大学或学院则需提供语言和资金证明材料，移民局根据提供的材料来对申请进行审核。

需要注意的是，移民局也特别指出无论哪一类申请人都还是要接受GTE（真实入境目的）的审核。那么问题来了，究竟新政策SSVF是好还是不好呢，对留学和签证申请是否更有利呢？

3、新政策SSVF的影响

（1）新政策对赴澳留学签证申请更有利了？

新的签证政策将以前的八类缩减为两类，一类学生签证，一类是监护人签证，无疑使得整个签证程序更容易理解，审核也会更加方便。另一方面SSVF比起原来的SVP政策更加客观和公平。

SVP实施的是 一刀切 式的评估方式，即学校只有SVP和非SVP的区分。虽然 SVP有一定便利性，但代价却是把审核学生真实性的责任由移民局下放到学校或者中介，这不但增加了学校的审核压力和行政成本，也使得审核变得非常保守、严苛。难免误伤一些留学目的真实的学生。而新的SSVF将综合考虑申请人来源国和教育院校的风险等级来决定是否需要对学生要求资金和语言证明，由移民局根据所提供的材料进行进一步审核。这种更为科学的审核方式无疑为留学目的性真实的申请人提供了更为公平的机会，避免了SVP框架下 一刀切 误伤无辜的现象。

对于要申请悉尼大学等八大名校或者一些信誉好的四星级大学的同学来说，无论是新的SSVF还是旧的SVP都十分宽松，我们有理由相信，新政策简化整体流程后，这部分申请人的签证会更便捷更快。

对于申请其他大学和职业技能课程的同学来说，对比以往SVP政策下学校保守拒收的情况来说，起码在申请学校这一步要相对宽松许多。虽然之后在向移民局提交签证申请时仍会有较高的资料要求，但只要能证明自己有充分了资金实力，并满足最低语言要求，加上在我们的专业指导下选择课程质量过硬且签证记录良好的学校，还是很有机会获得签证的。

（2）新政策下是否可以随意转学？

SSVF将之前所有学生签证570-576都统一为500学生签证。这意味着，无论是申请本科、研究生还是高中或职业技能课程，最后获得的都将使500类别学生签证。那么这是否意味着同学们从此可以随意转学或换课程呢？对此，新的框架（SSVF）将对转学是否需要换签证做出明确说明。申请人获签时就会知道在何种情况下转学或换课程需要重新申请学生签证，而什么情况下不需要。

饱受诟病的SVP存在严重漏洞。一些想要入读技能性课程的申请人为了学生签更容易获批，违背本来的意愿去申请本科或者研究生课程，绕开移民局对技能型课程较严格的审核标准，先获得澳达利亚学生签证，然后再转入非SVP院校入读技能性课程。根据我们以往的咨询经验，的确有部分真的想要学习技能课程的同学因无法满足SVP框架下的严苛要求（报读的学校不在SVP清单上）而无辜被拒或选择上述 曲线救国 的途径获得学生签。新政策（SSVF)无疑使这部分同学忠于自己的选择，只需提供一些资金、语言等资料便可通过移民官的审核，获签并直接入读技能性课程。

（3）能否境内第一次申请学生签证？

这是一条非常实质性的改革。之前来自国家风险等级LEVEL3的同学在第一次申请学生签证时，必须在境外（SVP除外）。而对于境内申请学生签证的同学来说，移民局对其持有的前一个签证有严格的限制, 比如持有462签证目前就无法在境内申请学生签证（要申请必须离境）。然而在新的学生签证政策（SSVF)下，境内学生签证申请将不再对之前的签证有限制。因此有理由认为新政后462签证持有人可以直接境内转学生签证!

另外，以往少于10个月的课程是不允许带家人作为学生签证副申请人的，新的政策也将更加人性化，去掉这个限制。

总的来说，SVP自从2013年实施以来一直饱受诟病，新的SSVF针对以往较为复杂的国家风险级别分类（LEVEL1-3）和学校风险级别分类(SVP和非SVP)进行了整合，更加容易操作，也给了澳留学意愿真实的同学更多的获签机会。另外，针对职业技能课程、转学和境内申请学生签证有了更清晰的说明，客观上也确保了整个程序的公平与公正性，以及行业的健康有序。